Gisterenavond weer twee voorbeelden gezien van de zweefarm. Han, die expert op het gebied van de zweefarm is, en Fred Pronk voerden hem uit. Een technische uitleg over het functioneren van de zweefarm gaat als volgt: Een speler wil een zet doen en brengt zijn arm in de richting van het stuk dat hij wil zetten. Onderweg slaat de twijfel toe of hij wel de juiste zet uit gaat voeren. Het specifieke kenmerk van de zweefarm is nu dat de arm niet terug gaat naar zijn uitgangspositie, maar boven het bord blijft hangen. Soms seconden lang. Zijn tegenstander voelt ondertussen zijn hartslag stijgen. Doet ie het of doet ie het niet !? de vraag of de zweefarm verboden moet worden vind ik niet relevant. Ik wil zelfs voor meer zweefarmen pleiten, want het fenomeen brengt spanning in de partij. In het eerste diagram zweefde de arm van de witspeler op zet 13 naar de pion op veld c2. Hij bleef daar hangen en maakte zelfs al enkele bewegingen van c2 richting c3. De zwartspeler zat gebiologeerd achter zijn stukken. Na de zet 13) c2-c3 ; …. zou hij onmiddellijk 13) ……………. ; P d7 - c5 spelen en op de volgende 2 zetten de kwaliteit winnen. Het mocht niet zo zijn. Wit speelde 13) g2 - g4 ; ……….. waarna al spoedig de spanning uit de stelling was. In het tweede diagram zweefde de zwarte speelarm boven zijn dame op veld d4. De zet 1) ………………….. ; Dd4 - h4 + zou ( misschien ) nog een ontsnappingsmogelijkheid voor zwart hebben opgeleverd. Zwart deed het niet is was vervolgens kansloos. Ook dezelfde kans op zet 3 was niet aan hem besteed. Laatste observatie: De zweefarm komt vooral begin december voor. Waarschijnlijk geïnspireerd door het vele gezwaai in de Sinterklaastijd. Speel nu de zwarte dame naar h4 + en probeer eens het maximale hieruit te halen. Fred speelde 1) ………………….. ; c3 - c2 ? 2) Dxc2 ; Db4 3) Pd2 ; …. Joost

Ons viertal is het seizoen '18 - '19 prima begonnen. Zutphen 2 werd in De Roode Leeuw overtuigend met 3-1 verslagen. Fred Visschers speelde aan bord 1 met zijn favoriete kleur = zwart. Geheel in overeenstemming met zijn agressieve stijl zette hij zijn opponent onmiddellijk op de onderste rijen vast. De druk voor de Zutphenaar werd dermate groot dat hij een stuk inboette. Fred had daarna weinig moeite om het eerste punt voor zijn team te scoren. Ook bij Bob liep de partij voorspoedig. In zijn eerste externe partij sinds zijn middelbare school dagen ( !! ) wist hij twee verbonden vrijpionnen te creëren. Ze werden ook nog eens ondersteund door zijn torens. Deze oppermachtige stelling kon Bob moeiteloos naar winst afwikkelen. Kees zorgde aan bord 3 voor het beslissende punt ( zie diagram ). In deze partij was een puntendeling meer op zijn plaats geweest. Het bijgaande diagram geeft niet exact het partijverloop weer ( de notatie was onduidelijk ), maar wel hoe de matzet ( ongeveer ) plaatsvond. Fred Pronk wist een voordelige stelling niet tot een goed eind te brengen. Hij raakte door de vele mogelijkheden de draad kwijt en verloor de kwaliteit. Voor Zutphenspeler Paul Ham was dat ruim voldoende om de partij in zijn voordeel te beslissen. Volgende wedstrijd: Maandag 7 januari in Lochem. Joost

Een 7-1 nederlaag tegen een op papier gelijkwaardige tegenstander. Hoe kan / zit dat ? Een vraag waarop ik geen antwoord kan geven. Van de andere borden heb ik weinig gezien. Ik had alle aandacht voor mijn eigen partij nodig. Niet dat dat veel hielp, want mijn nederlaag was een kansloze. ( Zie diagram ) De andere 5 nederlagen waren ( na wat ik gehoord en gezien heb ) zeer terecht. Het is maar goed dat Egon en Han beiden tot een puntendeling kwamen, zodat de twijfelachtige eer nog enigszins gered werd. Bennekomse S.V. 2 S.V. De Kameleon 1 Markering , M.A. (Martin) 1939 Pöpping , J.M. (Joost) 1501 z-w 1 - 0 Wouters , J.T.M. (Jan) 1745 Tigelaar , H.H. (Harry) 1742 w-z 1 - 0 Alting , T.J. (Teun) 1696 Oppewal , J. (Johan) 1665 z-w 1 - 0 Bakker , R. (René) 1646 Gijsbers , P.E. (Egon) 1613 w-z ½ - ½ Molen van der, M. (Rinus) 1517 Aken van, P. (Paul) 1630 z-w 1 - 0 Weteringh van de, H. (Hans) 1490 Oosterink , H.W. (Henk) 1582 w-z 1 - 0 Bakker , G. (Gerhard) 1541 Vries de, H. (Halbe) 0 z-w 1 - 0 Donkelaar van, J. (Jaap) 1412 Bruggink , G.J. (Han) 1544 w-z ½ - ½ Gemiddelde Rating: 1623 Gemiddelde Rating: 1611 7-1 Een dag later kwamen Henk de Bruin en Fred Pronk op het volgende eindspel uit. ( Zie diagram ) Na allerlei, soms onnavolgbare, ontwikkelingen was een patstelling het resultaat. Partij 1: Joost Pöpping - Martin Markering ( SOS - competitie / 12 november 2018 ) Dit is de stand na: 14) Ld3 X e4 ; ………….. Partij 2: Fred Pronk - Henk de Bruin Deze stelling mondde uiteindelijk uit in pat. Leuke diagramstelling om zelf eens mee te stoeien. Joost

Met liefst 24 deelnemers werd de eerste buddy - avond een groot succes. Nog mooier was het dat er 9 niet - leden acte de présence gaven. Wel "even "afwachten of dat op de volgende clubavond ook weer het geval is. Door de grote toeloop was wedstrijdleider Joost in het begin ietwat " überfordert" ( om met Hermann te spreken ). Het rommelige begin deed echter niets af aan de doelstelling van het gebeuren: Gezellig schaken, bijkletsen, een biertje drinken …… Al snel bleek dat er bij de thuisschakers echte "schaakwonders "zaten. De 40 minuten die de spelers gezamenlijk per partij ter beschikking hadden, waren niet nodig, na een kwartiertje was de klus al geklaard. Derhalve tijd genoeg om eens goed bij de andere borden te kijken en te genieten van de ( heel ) soms flitsende acties. Tegen half elf was er een winnaar bekend. Het zestal onder leiding van Hermann. Niemand die zich daar druk om maakte, want het ging om heel andere zaken: lekkere potjes schaken. Kortom een avond die in het vervolg jaarlijks op de agenda komt te staan. Joost