Ook de derde SOS- wedstrijd van ons achttal leverde een nederlaag op. Schaakstad 2 won met de kleinste marge. Toch kunnen onze spelers tevreden terugkijken op hun prestaties. In tegenstelling tot de eerste twee rondes was er nu wel bezieling achter te borden te zien. Een ieder ging tot het uiterste en als de tegenstander dan sterker blijkt te zijn ………. Het is wel opvallend dat de onderste borden dit jaar ondermaats scoren. Dit keer 0 punten op de borden 6,7,8 !! De topborden zijn wel goed bezig, dus voor de resterende 4 wedstrijden verwacht ik nog vele punten ( zei hij optimistisch ). Om de titel van dit stukje begrijpelijk te maken begin ik met de laatste partij van de avond. Bij een rondje langs de borden hoorde ik Johan "ach en wee" roepen. Hij was even vergeten dat zijn opponente een paard kon slaan. Zelf kon hij weliswaar een loper nemen, maar hij schoot er wel een pion bij in. Op dat moment was het nog niet duidelijk, maar dat betekende de uiteindelijke beslissing in de partij. Tegenstander Karin Pruyssers kreeg een vrijpion op de zevende rij en wist deze met nauwkeurig spel dermate te beschermen dat Johan promotie niet zou kunnen voorkomen. Hij zag het en gaf op. Het betekende de ontknoping van een spannende partij en wedstrijd. DAME beslist wedstrijd !! In de vorige twee wedstrijden was er in 16 partijen slechts een winstpartij voor ons te bewonderen. Nu waren er dat 3. Wat een progressie. De partijen van Harry en Egon vind je onderaan dit verslag. Harry offerde een paard ( 14e zet ) om 15) e5 ; ……. te kunnen spelen en hiermee de vijandelijke Koningstelling op te blazen. "Ik heb de hele partij op die zet zitten flassen, " aldus onze teamtopscoorder. Egon had zich vorige week voorbereid op de te verwachten Hollandse opening van Johan. Tot zijn grote vreugde kwam tegen Schaakstad dezelfde opening wederom op het bord. Zijn tegenstander stond al snel met de mond vol tanden en raakte verstrikt in aan passieve stelling. Egon verbeterde geleidelijk zijn stelling en profiteerde uiteindelijk van een grote fout ( 21) ……. ; f5 ). De derde winst kwam zeer gelukkig op naam van Paul. Net toen de omstanders geen cent meer voor zijn kansen gaven, kwam de Apeldoorner door een verkeerde ruil in grote problemen. Hij probeerde het nog een tijdje, maar Paul gaf hem geen enkele kans meer. Helaas is de notatie door de hectiek van de partij zelfs voor een grootmeester niet te ontcijferen. De precieze ontknoping zal derhalve voor altijd een mysterie blijven. Raymond verdedigde het topbord weer met verve. Na een gelijkopgaande partij leek een toren op de tweede rij de beslissing te kunnen brengen. Het bleef bij "leek " - Raymond kwam er niet door en berustte in een puntendeling. Afgezien van al dit moois waren er nog 3 nederlagen: De stelling van Fred ging ten onder aan een vijandelijke vrijpion op de tweede rij. Fred moest een paard " standby " houden om het promotieveld te controleren. Daardoor speelde hij feitelijk met een stuk minder en dat houdt als het ware geen paard vol. Tom raakte in een gelijkwaardige stelling een cruciale pion kwijt waarna zijn stelling instortte en hij opgaf. Han ging volgens eigen zeggen te voortvarend van start en moest dat bezuren. Hij kwam niet tot een rokade waardoor een toren op a1 noodgedwongen de gehele partij buiten het strijdgewoel bleef. Joost Bord 2 Bord 4 S.V. De Kameleon 1 Schaakstad Apeldoorn 2 Gessel van, R. (Raymond) 1799 Buitenhuis , A.E. (Erik) 1663 z-w ½ - ½ Tigelaar , H.H. (Harry) 1742 Pruijssers , H. (Henk) 1615 w-z 1 - 0 Oppewal , J. (Johan) 1665 Pruijssers , K. (Karin) 1555 z-w 0 - 1 Gijsbers , P.E. (Egon) 1613 Hertog den, A. (Adriaan) 1556 w-z 1 - 0 Aken van, P. (Paul) 1630 Schaafsma , K.R. (René) 1555 z-w 1 - 0 Visschers , F. (Fred) 1385 Ekkelboom , B. (Bert) 1593 w-z 0 - 1 Huijink , T. (Tom) 1403 Jacobsen , R.F.J. (Raymond) 1534 z-w 0 - 1 Bruggink , G.J. (Han) 1544 Grasman , P. (Peter) 1555 w-z 0 - 1 Gemiddelde Rating: 1598 Gemiddelde Rating: 1578 3½-4½

Gisterenavond weer twee voorbeelden gezien van de zweefarm. Han, die expert op het gebied van de zweefarm is, en Fred Pronk voerden hem uit. Een technische uitleg over het functioneren van de zweefarm gaat als volgt: Een speler wil een zet doen en brengt zijn arm in de richting van het stuk dat hij wil zetten. Onderweg slaat de twijfel toe of hij wel de juiste zet uit gaat voeren. Het specifieke kenmerk van de zweefarm is nu dat de arm niet terug gaat naar zijn uitgangspositie, maar boven het bord blijft hangen. Soms seconden lang. Zijn tegenstander voelt ondertussen zijn hartslag stijgen. Doet ie het of doet ie het niet !? de vraag of de zweefarm verboden moet worden vind ik niet relevant. Ik wil zelfs voor meer zweefarmen pleiten, want het fenomeen brengt spanning in de partij. In het eerste diagram zweefde de arm van de witspeler op zet 13 naar de pion op veld c2. Hij bleef daar hangen en maakte zelfs al enkele bewegingen van c2 richting c3. De zwartspeler zat gebiologeerd achter zijn stukken. Na de zet 13) c2-c3 ; …. zou hij onmiddellijk 13) ……………. ; P d7 - c5 spelen en op de volgende 2 zetten de kwaliteit winnen. Het mocht niet zo zijn. Wit speelde 13) g2 - g4 ; ……….. waarna al spoedig de spanning uit de stelling was. In het tweede diagram zweefde de zwarte speelarm boven zijn dame op veld d4. De zet 1) ………………….. ; Dd4 - h4 + zou ( misschien ) nog een ontsnappingsmogelijkheid voor zwart hebben opgeleverd. Zwart deed het niet is was vervolgens kansloos. Ook dezelfde kans op zet 3 was niet aan hem besteed. Laatste observatie: De zweefarm komt vooral begin december voor. Waarschijnlijk geïnspireerd door het vele gezwaai in de Sinterklaastijd. Speel nu de zwarte dame naar h4 + en probeer eens het maximale hieruit te halen. Fred speelde 1) ………………….. ; c3 - c2 ? 2) Dxc2 ; Db4 3) Pd2 ; …. Joost

Ons viertal is het seizoen '18 - '19 prima begonnen. Zutphen 2 werd in De Roode Leeuw overtuigend met 3-1 verslagen. Fred Visschers speelde aan bord 1 met zijn favoriete kleur = zwart. Geheel in overeenstemming met zijn agressieve stijl zette hij zijn opponent onmiddellijk op de onderste rijen vast. De druk voor de Zutphenaar werd dermate groot dat hij een stuk inboette. Fred had daarna weinig moeite om het eerste punt voor zijn team te scoren. Ook bij Bob liep de partij voorspoedig. In zijn eerste externe partij sinds zijn middelbare school dagen ( !! ) wist hij twee verbonden vrijpionnen te creëren. Ze werden ook nog eens ondersteund door zijn torens. Deze oppermachtige stelling kon Bob moeiteloos naar winst afwikkelen. Kees zorgde aan bord 3 voor het beslissende punt ( zie diagram ). In deze partij was een puntendeling meer op zijn plaats geweest. Het bijgaande diagram geeft niet exact het partijverloop weer ( de notatie was onduidelijk ), maar wel hoe de matzet ( ongeveer ) plaatsvond. Fred Pronk wist een voordelige stelling niet tot een goed eind te brengen. Hij raakte door de vele mogelijkheden de draad kwijt en verloor de kwaliteit. Voor Zutphenspeler Paul Ham was dat ruim voldoende om de partij in zijn voordeel te beslissen. Volgende wedstrijd: Maandag 7 januari in Lochem. Joost

Een 7-1 nederlaag tegen een op papier gelijkwaardige tegenstander. Hoe kan / zit dat ? Een vraag waarop ik geen antwoord kan geven. Van de andere borden heb ik weinig gezien. Ik had alle aandacht voor mijn eigen partij nodig. Niet dat dat veel hielp, want mijn nederlaag was een kansloze. ( Zie diagram ) De andere 5 nederlagen waren ( na wat ik gehoord en gezien heb ) zeer terecht. Het is maar goed dat Egon en Han beiden tot een puntendeling kwamen, zodat de twijfelachtige eer nog enigszins gered werd. Bennekomse S.V. 2 S.V. De Kameleon 1 Markering , M.A. (Martin) 1939 Pöpping , J.M. (Joost) 1501 z-w 1 - 0 Wouters , J.T.M. (Jan) 1745 Tigelaar , H.H. (Harry) 1742 w-z 1 - 0 Alting , T.J. (Teun) 1696 Oppewal , J. (Johan) 1665 z-w 1 - 0 Bakker , R. (René) 1646 Gijsbers , P.E. (Egon) 1613 w-z ½ - ½ Molen van der, M. (Rinus) 1517 Aken van, P. (Paul) 1630 z-w 1 - 0 Weteringh van de, H. (Hans) 1490 Oosterink , H.W. (Henk) 1582 w-z 1 - 0 Bakker , G. (Gerhard) 1541 Vries de, H. (Halbe) 0 z-w 1 - 0 Donkelaar van, J. (Jaap) 1412 Bruggink , G.J. (Han) 1544 w-z ½ - ½ Gemiddelde Rating: 1623 Gemiddelde Rating: 1611 7-1 Een dag later kwamen Henk de Bruin en Fred Pronk op het volgende eindspel uit. ( Zie diagram ) Na allerlei, soms onnavolgbare, ontwikkelingen was een patstelling het resultaat. Partij 1: Joost Pöpping - Martin Markering ( SOS - competitie / 12 november 2018 ) Dit is de stand na: 14) Ld3 X e4 ; ………….. Partij 2: Fred Pronk - Henk de Bruin Deze stelling mondde uiteindelijk uit in pat. Leuke diagramstelling om zelf eens mee te stoeien. Joost