Op het matje komen, Na een onrustige nacht was er maar één conclusie mogelijk. Ik moet op het matje komen. Dat wordt dus de hele week puzzels mat in 1 oefen op chess.com. Mijn partij tegen routinier Bert Maas van ASV ging mooi gelijk op. In de opening zetten we voorzichtig onze stukken op een betere plek zonder al teveel risico te nemen. Op een ruil tussen mijn paard en de witte loper na was het een mat partijtje. Dat veranderde op zet 16 toen mijn f pion opstoomde met een paar zetten later de volgende stelling.

lk zag niet echt een goed vervolg en koos voor loper f2 als volgende zet waarmee mijn voordeel bijna volledig verdwenen was. Het resultaat was een kwaliteit wi. (toren tegen loper en pion). Niet getreurd. 1 foutje maak je altijd wel. Koppie erbij houden en druk opvoeren aan de koningszijde. Met behulp van 2 penningen snoepte ik vervolgens de pion op G4 en even later die op H3 van mijn tegenstander af.

Met alle krachten gericht op de koning van de tegenstander was het tijd om de laatste tik uit te delen. Op zet 36 speelde ik mijn paard van de laatste rij naar f6. Direct daarna zag ik dat ik beter loper c3 kon spelen omdat zijn paard gepend stond door mijn toren. Bert speelde Pd2. Daarna speelde ik alsnog loper c3 (met volgens de computer mat in 5 (zie bord)). lk schrok echter zo van het feit dat mijn loper geslagen werd door het paard op d2 dat ik de mat in 1 die daardoor ontstond compleet miste. Oh ja. volgens Stockfish stond ik daarna nog 4 punten voor. maar met nog 5 minuten op de klop maakte ik daana 2 blunders achter elkaar. want ik gaf mijn dame zo cadeau en was het klaar.

Jullie hebben de mat in 1 natuurlijk al lang gevonden. Gelukkig waren deze blunders van mij niet doorslaggevend in de einduitslag want we wonnen uiteindelijk met 4-2 van ASV 7. Tja. dit was mijn eerste partij waar ik 's nacht nog even van wakker heb gelegen. (dat schijnt erbij te horen). Zo zie je maar weer, bij schaken is het belangrijk dat je op het matje komt.

De Kameleon 1               Rating         ASV 7                                     Rating Ronde 4
Gessel van, R. (Raymond)1762          Born van den, P. (Pascal)        1381    1 - 0
Marneth, M. (Maarten)    1769         Lotringen van, T.J.M. (Theo)    1259    1 - 0
Blasman, B.L. (Bram)        1552         Bijlsma, J. (Jean Paul)               1366    1 - 0
Oppewal, J. (Johan)         1489         Hamadeh, B.A. (Bader)             0         1 - 0
Stevens, E. (Eric)              0               Maas, E.H.M. (Bert)                  1118    0 - 1
Pronk, F. (Fred)               1145          Vos, R. (Roald)                         1230    0 - 1
Gemiddelde Rating:       1543          Gemiddelde Rating:                1271    4-2

De borden 1 en 2. Vaak spelen ze een cruciale rol bij het al of niet winnen van een wedstrijd. Zeker in de 3e klasse D ..   en laat dat nou net de klasse zijn waarin we zijn ingedeeld !!
Bijna alle teams hebben sterke topspelers en mindere " staartspelers ". Ons voordeel is dat we in de breedte sterk zijn. Als onze topborden stand houden, moeten de lagere borden het afmaken.
Tegen ASV 7 was het anders. De 4 topborden wonnen, de borden 5 en 6 verloren.
Hoe Raymond en Maarten wonnen, staat onder aan dit verslag.
Maar eerst naar Bram. Hij trof een ondernemende speler en omdat Bram dat ook is, viel er veel te genieten op het bord met Bram als duidelijke winnaar.
Vervolgens wonnen ook Johan en Maarten. Beiden hadden het niet al te moeilijk.
ASV kwam terug tot 3-2. Op het staartbord vocht Fred als een leeuw, maar wel een leeuw die twee kadootjes weggaf. Al snel verloor hij een paard tegen een pion. Nog niet fataal, want hij won het edele dier weer terug. Helaas verdween er in het verloop van de partij wederom een paard en toen was de strijd beslist. Eric zal nog lang aan het eind van zijn partij denken. Hij was in het bezit van een open g-lijn met daarop een toren op g8 die de witte monarch op g1 rechtstreeks in de ogen keek. Na loper x h3, door de penning met toren niet te slaan door de pion op g2, leek ( en was ) de strijd beslist. Eric deed nog enkele goede zetten en had toen mat in 1 op het bord. Maar ......  hij zag het niet en leek volledig de kluts kwijt. Dermate zelfs, dat hij de dame kado gaf en op moest geven. 
Raymond was nog bezig. Zijn opponent, op papier veel zwakker, bood heel goed weerstand. In het eindspel gaven de routine en het spelinzicht van onze clubkampioen de doorslag. Zo doen we na deze 4-2 nog mee voor de titel. OPC moet dan wel " een beetje " meewerken en we moeten zelf alles winnen. Te beginnen met de uitwedstrijd tegen concurrent Lochem in februari.
  

" Wat denk je van deze zet ? "   Afgelopen dinsdag was dit de meest gehoorde zin op onze eerste clubavond van 2023. Al heel mooi dat de zin in onze speelruimte gebezigd werd, want - zoals voorzitter Johan memoreerde - waren we niet een jaar geleden thuis om de Covid - beperkingen uit te zitten ?!
Hoe anders was het nu ?  Liefst 15 van de 17 leden waren aanwezig. Veruit de beste opkomst dit seizoen. Waarschijnlijk waren ze gelokt door het vooruitzicht om ongebreideld oliebollen naar binnen te schrokken ( Bas in ieder geval wel ). In de jaarplanning staat immers: dinsdag 3 januari Oliebollentoernooi. Maar ja .....  Wat stond er in de mail van wedstrijdleider Joost ...  ?
 
Geen oliebollen derhalve, maar wel kaas, worst. gevulde koek, borrelnootjes en een drankje erbij. Simpel maar leuk.
Dit jaar ook geen snelschaak, maar een opzet waarbij overleg over de partij vereist was. Hoe ging dat ? Overleg is toch streng verboden ?
 
De aanwezigen waren in 4 teams verdeeld. Twee teams van 3 spelers en twee van 4 spelers. ( Joost was vliegende keeper en mocht zich met alle partijen "bemoeien").
In ronde 1 speelde team A tegen team C. ( En B tegen D ) Speeltijd 2x30 minuten. Een speelbord en voor elk team een eigen analysebord.
Het bleek een gouden greep. In mijn rol als " een soort Andre van Duijn bij de bakkers " zag ik hoe goed er werd samengewerkt. Op het analysebord kon een ieder zijn ideeën kwijt. De klok gaf verder extra spanning aan de partij. Van de uiteindelijk 4 gespeelde partijen werden er twee op de klok beslist.
Zo ook de partij tussen de teams B en D.

Wit: Team D ( Eric, Henk O. en Johan )

Zw.: Team B  ( Raymond, Han, Henk de B. en Fred )

Johan, die mij de notatie toestuurde, voegde hier nog aan toe:
Hier houdt de notatie op. Duidelijk gewonnen stelling voor wit, maar grote tijdnood en te weinig tijd om af te maken. Zwart gaat handig heen en weer schuiven met best nog gevaarlijke temposchaakjes. Uiteindelijk ontstaat in de laatste seconden herhaling van zetten, maar dat geeft bij rapid geen remise dus wint zwart op tijd.
 
De avond werd winnend afgesloten door het drietal Frans, Jan en Bas, Ze waren er maar wat trots op. En terecht !!
 
Joost

Afgelopen dinsdag mocht ik het opnemen tegen niemand minder dan clubicoon Joost Pöpping, altijd een waar genoegen. Joost staat bekend om zijn aanvallende en ondernemende spelstijl. Het koningsgambiet was altijd zijn meest geliefde opening. Je zou hem ook wel Mister Koningsgambiet kunnen noemen. Hoe groot was dan ook mijn verbazing toen hij in onze partij met het degelijke en eigenlijk oersaaie c4 opende, de Engelse opening. Joost had het een beetje koud, sjaaltje om de nek, misschien lag daar de oorzaak? Ouderdom? Nu is voor mij de interne competitie dit jaar een beetje bijzaak, ik richt mijn pijlen wederom op de beker en de externe competitie (rating!). Dat ging bijna mis, omdat ik de vorige bekerronde verhinderd was. Maar door een Goddelijke ingreep, bleven mijn kansen daar intact. Maar dat wil niet zeggen dat ik zonder ambities aan de partij begon, zeker niet! Nu, onze partij was alles behalve saai. De offers (schijnoffer) vlogen je om de oren, of het goed was, daar malen we niet om. De halve partij moest ik rekening houden met Lxb7+, zaak was het om de Dame uit de vuurlinie van de torens te houden. Net op het moment dat ik dacht dat de zaak beklonken was, liep ik toch in de val…. Stom stom stom, maar ere wie ere toekomt, Joost is een (oude) sluwe vos, met of zonder sjaaltje om de nek. Je moet hem zeker niet onderschatten!

Na twee goede overwinningen gingen we in ronde 3 onderuit tegen OPC - het paard / Oosterbeek. Een verdiende nederlaag, want we kwamen, zoals wel vaker, in het late eindspel te kort.
De avond begon voortvarend. Bram is "helemaal los " en poetste zijn opponent van het bord. Waar een gambiet niet goed voor kan zijn. De euforie was snel weer weg, want Frans had zijn avond niet. Eerst een paard tegen twee pionnen achter en toen hij vervolgens nog een "knol " inleverde, was het snel gebeurd.  ( 1- 1 )
Johan fleurde, na zijn zege, helemaal op. Hopelijk is hij uit het dal gekropen. Het werd weer gelijk, omdat Maarten de kwaliteit achter raakte en die stelling niet houden kon.
Henk en Joost moesten het nu doen. Henk geeft zijn inzichten weer onder het onderstaande kopje " Niet genoeg. "     
Na deze puntendeling moest Joost minimaal remise houden. Drieëneenhalf uur mocht hij die illusie hebben, maar met nog luttele seconden op de klok ging het alsnog mis. Een foute Koningszet kostte binnen een paar zetten eerst twee pionnen  en daarna de partij. Wederom deed een mix van tijdnood, concentratieverlies en vermoeidheid mij de das om.
10 januari volgt thuis de wedstrijd tegen rode lantaarndrager ASV 7.    (  Joost  )
                  
 
Niet genoeg.
Na afloop van onze partij, zei mijn tegenstander dat het maar goed was dat hij 17.., f6 had gespeeld.
Ik denk dat hij gelijk had, die zet redt de inboedel. Ik had het gevoel dat dit te winnen moest zijn. In
de onderstaande stelling heb ik 20 minuten gespendeerd om de winnende zet te vinden. Ik heb me
blind gestaard op 18 Pg5,.. Zwart mag niet nemen (18 ..,fxg5 19 Lh7+, Kh8 20 Lg6 en mat). Helaas
bederft 18 .., g6 de pret.
Ik zag de killer zet niet en besloot om met Pd6 eieren voor mijn geld te kiezen. In de
veronderstelling dat remise beter was dan verliezen,stuurde ik daar maar op aan. Achteraf gezien
was het niet genoeg om de wedstrijd niet te verliezen. Jammer.
Had ik de goede zet gezien, had het anders af kunnen lopen. Ik had 18 Pxc5 moeten doen. Zie
onderstaande diagram. Niet gezien dus.   (   Henk  )