Na twee goede overwinningen gingen we in ronde 3 onderuit tegen OPC - het paard / Oosterbeek. Een verdiende nederlaag, want we kwamen, zoals wel vaker, in het late eindspel te kort.
De avond begon voortvarend. Bram is "helemaal los " en poetste zijn opponent van het bord. Waar een gambiet niet goed voor kan zijn. De euforie was snel weer weg, want Frans had zijn avond niet. Eerst een paard tegen twee pionnen achter en toen hij vervolgens nog een "knol " inleverde, was het snel gebeurd.  ( 1- 1 )
Johan fleurde, na zijn zege, helemaal op. Hopelijk is hij uit het dal gekropen. Het werd weer gelijk, omdat Maarten de kwaliteit achter raakte en die stelling niet houden kon.
Henk en Joost moesten het nu doen. Henk geeft zijn inzichten weer onder het onderstaande kopje " Niet genoeg. "     
Na deze puntendeling moest Joost minimaal remise houden. Drieëneenhalf uur mocht hij die illusie hebben, maar met nog luttele seconden op de klok ging het alsnog mis. Een foute Koningszet kostte binnen een paar zetten eerst twee pionnen  en daarna de partij. Wederom deed een mix van tijdnood, concentratieverlies en vermoeidheid mij de das om.
10 januari volgt thuis de wedstrijd tegen rode lantaarndrager ASV 7.    (  Joost  )
                  
 
Niet genoeg.
Na afloop van onze partij, zei mijn tegenstander dat het maar goed was dat hij 17.., f6 had gespeeld.
Ik denk dat hij gelijk had, die zet redt de inboedel. Ik had het gevoel dat dit te winnen moest zijn. In
de onderstaande stelling heb ik 20 minuten gespendeerd om de winnende zet te vinden. Ik heb me
blind gestaard op 18 Pg5,.. Zwart mag niet nemen (18 ..,fxg5 19 Lh7+, Kh8 20 Lg6 en mat). Helaas
bederft 18 .., g6 de pret.
Ik zag de killer zet niet en besloot om met Pd6 eieren voor mijn geld te kiezen. In de
veronderstelling dat remise beter was dan verliezen,stuurde ik daar maar op aan. Achteraf gezien
was het niet genoeg om de wedstrijd niet te verliezen. Jammer.
Had ik de goede zet gezien, had het anders af kunnen lopen. Ik had 18 Pxc5 moeten doen. Zie
onderstaande diagram. Niet gezien dus.   (   Henk  )
 

Wat een weelde voor de wedstrijdleider. Allereerst ziet hij zijn zestal uitstekend spelen en vervolgens sturen ze bijna allemaal kopij op van hun partij. Dat was wel eens anders, heren. Jarenlang heb ik mijn geheugen moeten pijnigen om een verslag rond te krijgen. Maar nu ...  -  ga zo door.
 
Ik beperk me derhalve tot de partijen van Johan en Frans. Johan speelde een gambiet en won in het late middenspel zijn pion terug. Zijn tegenstander bood vervolgens remise aan. Johan zag dat de positie van zijn koning ongemakkelijk was, maar niet dermate om de puntendeling te aanvaarden. Hij ging voor de winst. Aan zijn gezicht zag ik dat hij volledig verrast werd door de matzet. Waarschijnlijk te veel bezig met zijn eigen winstplan. Jammer, wel goed gespeeld.
Frans had het niet moeilijk. Zijn opponent Martijn is ( vrij ) nieuw achter het bord en bleek niet opgewassen tegen de routine van onze nestor. Frans zorgde voor de eerste winstpartij deze avond.
 
De rest van het verslag zijn bijdragen van de spelers zelf. Ik wil nog even melden dat ik genoten heb van:  Het concentratievermogen van Raymond, de scherpe blijk van Maarten, het zoeken naar de beste zet van Henk en de koelbloedigheid ( in tijdnood ) van Eric.
( Derde ronde op donderdag 1 december in Oosterbeek tegen medekoploper OPC. )

Joost

Ik kom 2 pionnen voor te staan en uiteindelijk win ik de partij.

Raymond

Het is volgens mij de grootste fout van mijn tegenstander 24. .... Lc8. Hierna kon mijn paard naar h6 en koos hij ervoor om zijn belangrijke zwart-veldige loper te geven en hield ik zelf het loperpaar over. Daarna kon ik via de zwarte velden doen en laten wat ik wilde. Er waren hier en daar nog wel betere zetten, maar volgens de computeranalyse was het helemaal uit vanaf zet 28. De rest was techniek.

Maarten

Ergernis en andere ongemakken...

Er zijn 2 dingen waar een schaker absoluut niet tegen kan, het geluid van spelende kinderen en ergernis. Aldus Hein Donner en hij kan het weten, want hoe vaak heeft hij zich niet moeten ergeren aan weer eens een blundertje.
Ik kan er inmiddels ook van mee praten,in de partij tegen Lazlo Van Kuijk ontglipte me een behoorlijke poedel. Na zet 7 Pg3?? slaat zwart uiteraard direct. De stelling is daarna ondekbaar mat en wit kan wel opgeven. Maar hij speelde nog even 8 Lxf7+ (in werkelijkheid zet 16). Ik was mijn concentratie allang kwijt en informeerde nog even naar de stand bij Ajax (0-2 op dat moment), bij terug keer dacht ik dat Lxf7 een grapje was (nog even een schaakje en daarna opgeven). Maar Lazlo had nog een truc in petto. Alles wint voor zwart, Kf8 of Kd8,maar dus niet Kxf7….
Na de afruil van de dames blijft zwart dik gewonnen staan, maar het kostte me veel moeite om mijn ergernis te onderdrukken. Uiteindelijk won ik wel, hopelijk een lesje geleerd...

Henk

Zoals elk seizoen was het ook nu weer bijltjesdag op het onderlinge snelschaakkampioenschap. Een offertje hier - een blundertje daar: het was allemaal weer te aanschouwen. Niet nieuw is dat Raymond aan het eind van de avond bovenop de apenrots zit. Hij deed het weer prima, maar anderhalf verliespunt na acht partijen geeft de hongerige "apen " in de lagere regionen weer hoop voor de eindronde eind februari.
Maarten was de enige die Raymond een nederlaag toebracht. Jammer voor hem was dat hij teveel punten tegen de mindere goden liet liggen. Verder snoepte Frans de koploper een halfje af en legde daarmee de basis voor de tweede plaats na ronde 1. Verrassend is dat hij die plaats deelt met Joost. Laatstgenoemde raakt meestal dermate verstrikt in zijn aanvallende intenties dat hij in de onderste regionen eindigt. Met de nodige dosis geluk wist hij dat nu te voorkomen. ( Zie partij tegen Jan ).
Johan ligt met vijf punten nog op de loer voor een toppositie. Dat geldt niet meer voor Bram. Een paar momenten van concentratieverlies leverden onnodige verliespunten op.
Han en Jan deelden broederlijk de zevende plaats met twee en een half punt.  Han krijgt, nu de jaren vorderen, meer moeite met de beperkte speeltijd. Wel blijft hij altijd een taaie opponent. Jan deed het als nieuwkomer zeer verdienstelijk. Tot nu toe speelde hij veel op de computer. en ( volgens eigen zeggen ) is de omschakeling naar een houten bord flink wennen. Als dat gewenningsproces voorbij is hebben we er een geduchte tegenstander bij. Jan, welkom op de club !!
Fred, hulde dat je je elke partij weer volop in de strijd werpt. Nadat de klok je weer eens dwars zat geef je niet op ( of de pijp aan Maarten - ik weet niet wat die daar mee moet.. ) en probeert het opnieuw. Punten leverde die positieve instelling ( nog ) niet op, maar dat duurt niet lang meer !!
De behaalde punten gaan mee naar ronde 2 op 28 februari 2023. Dan wordt de kampioen bepaald.
 
Raymond 6 1/2  /  Frans en Joost  5 1/2  /  Johan  5  /  Maarten  4 1/2  /  Bram  4  /  Han en Jan  2 1/2  /  Fred  0
( Helaas zes spelers verhinderd. )
 
Joost / wedstrijdleider.
 

Net als afgelopen seizoen speelden we in Groenlo. Net op tijd om niet in de veldslag tegen de Spanjaarden, die daar eind oktober nagespeeld wordt, verzeild te raken.
Een beetje voortbordurend op die gebeurtenis:  Maarten toonde zich een waardig aanvoerder van zijn Terborgse troepen ( streden we voor de Heren van Wisch ? ). Tegen de veruit sterkste Grollenaar zette hij een waar kunstwerk op. Zijn partij staat hieronder. Voorwaar een versterking voor ons zestal.
Bram had het veel moeilijker. In het begin van de partij overspeelde hij zijn opponent totaal. Vervolgens liet hij zich afleiden door de muziek die vanuit de bar de speelzaal binnendrong. " Ik begon ritmisch met mijn voet mee te bewegen, " aldus Bram. Het resultaat van al dat gewip was dat hij mat gezet werd.
( tussenstand 1-1 )
Joost greep de kans om al snel een Koningsaanval tegen de lang gerokeerde zwarte Koning op te zetten. Spannend werd het toen zwart hetzelfde deed tegen de kort  gerokeerde witte Koning. Joost was eerder, maar zijn aanval werd vakkundig afgeslagen. Na een grootscheepse afruil werd de partij op de 23e zet alsnog beslist toen Jan Kamperman verkeerd terugsloeg en een loper verloor. Achttien zetten later was het beslist.  (  2-1 )
Johan had het aan bord moeilijk tegen wedstrijdleider Guido Nijhoff. Laatstgenoemde had vrijpionen op de damevleugel en Johan een pionnenoverwicht op de Koningsvleugel. Die op de Damevleugel bleken doorslaggevend.  (  2-2 )
Henk verrekende zich in het begin ( leverde kwaliteit in ), maar had wel steeds het beste van het spel. Hoe hij de partij uiteindelijk besliste, was zeer vakkundig.  Zie diagram.  (  3-2 voor )
Het was nu aan Frans om minimaal remise te spelen. Hij negeerde een aanbod van zijn tegenstander en speelde op winst. Op knappe wijze drong hij de vijandelijke stelling binnen. Tot winst leidde het niet. Geplaagd door tijdnood en door goed verweer van wit, eindigde de partij in een punten deling.              (  3 1/2  -  2 1/2  winst. )   
 
Joost

Ieder nadeel heeft zijn voordeel…

In mijn partij aan bord 3 tegen de sympathieke heer Koolen, ging er iets grondig mis. Ik zag dat hij mijn Dame en toren probeerde aan te vallen. Ik zag een truc en dacht 2 stukken tegen een toren te winnen. Dat gebeurde ook, maar ik verloor ook 2 pionnen. Dat was niet zo slim, maar het voordeel was dat ik geen andere keuze had dan een koningsaanval. Plan: druk op f7 met de witte loper en de zwarte loper het liefst naar h6. Pionnen speelden geen rol in mijn plan, dus die konden mooi ophoepelen.

Op zet 35 had zwart beter Dd4+ gespeeld en na Df2 volgt een lange ingewikkelde variant, mag u zelf uitvogelen. Zoals het nu ging, was het snel voorbij.

Op bord 6 begon de partij afwachtend met veel pion zetten. Na afruil van de 
dames, toren en lopers tegen de paarden schoof de hele stelling in elkaar.

Met behulp van de beweeglijke zwarte paarden kon een opening worden 
geforceerd op de D lijn zodat de zwarte koning achter de witte stelling kon 
komen. In het eindspel, waarin beiden een pion tot dame hadden gepromoveerd 
kon zwart (door de tijdsdruk) niet de winnende voortzetting vinden en kwam het 
tot een herhaling van zetten. ½-½