Na de 5-3 nederlaag tegen Doesborgh 1 zijn we van cloud 9 afgedonderd. Mede door de afwezigheid van onze kopman Raymond en onze puntenpakker Han begonnen we als outsider tegen de op volle oorlogssterkte aantredende thuisclub. Het ratingverschil van ca 150 punten was op de borden terug te zien. ( Zie uitslag onderaan )
De avond was nog jong toen Fred een veelbelovende stelling met de kwaliteit voor uit handen gaf en uiteindelijk een stuk achter raakte en gedesillusioneerd opgaf.
Harry en Henk hadden het beiden moeilijk. Hier stonden prettige stellingen voor Johan en Egon tegenover. Dit betekende dat of Hermann of Paul of Joost zou moeten winnen voor een gelijkspel. Het zat er niet in.
Harry streed moedig voor een goed resultaat, maar kwam tekort. Henk begon met flinke oorpijn aan de partij en hoewel je, normaal gesproken, niet met deze lichaamsdelen je zetten uit voert, bleek de "handicap " te groot om een goede partij op het bord te brengen.
Egon won en Johan ook. Over beide partijen kan ik niets melden, want niets gezien. Ik vermoed wel dat beide toppers briljant gespeeld hebben.
Ik zat naast Hermann en ik zag dat hij geen moment in moeilijkheden was, zelfs het betere van het spel had en uiteindelijk zeer terecht het punt deelde.
Nu Paul en ik nog. Toen mijn partij ten einde liep, hoorde ik dat Paul remise had gespeeld. Dat betekende verlies voor ons achttal, want ik kon alleen nog hopen op eeuwig schaak. Dat lukte niet, zodat de eindstand 5-3 werd.

 

Doesborghs S.G. 1 - S.V. De Kameleon 1

Schleipfenbauer, F. (Frank) 2142 tegen Pöpping, J.M. (Joost) 1487 z-w 1 - 0
Langedijk, E.P.J.M. (Eric) 1895 tegen Klein-Hessling, H. (Hermann) 1779 w-z ½ - ½
Waardenburg van, P. (Patrick) 1755 tegen Tigelaar, H.H. (Harry) 1759 z-w 1 - 0
Brouwer, J. (Jaap) 0 trgrn Gijsbers, P.E. (Egon) 1635 w-z 0 - 1
Rienstra, F.H. (Fred) 1595 tegen Aken van, P. (Paul) 1606 z-w ½ - ½
Gerhardus, R.W.M. (Robbie) 1778 tegen Oosterink, H.W. (Henk) 1572 w-z 1 - 0
Lievers, B. (Ben) 1444 tegen Oppewal, J. (Johan) 1505 z-w 0 - 1
Ravensteijn, J.G.N. (Jan) 1485 tegen Visschers, F. (Fred) 1349 w-z 1 - 0

Gemiddelde Rating: 1728
Gemiddelde Rating: 1587

5-3

Afgelopen zaterdag liep ik in Arnhem een boekwinkel binnen. Ze hebben daar een verdieping met afgeprijsde en 2^e hands boeken. Daar lagen ook nog een aantal schaakboeken. Er lagen 2 boekjes over het paard en de loper, geschreven door Jan Timman. Uiteindelijk besloot ik een boek over chess tactics te kopen. Daar zou ik geen spijt van krijgen, bleek achteraf. De auteur, Martin Weteschnik, heeft de combinaties onderverdeeld in 7 categorieën. Hij geeft eerst de kenmerken van deze combinatie en daarna een uitleg over het uitvoeren van deze combinatie. Volgens hem kan je tussen 100 en 200 elo punten sterker worden als je dit beheerst. Goed dat zullen we dan wel zien.

Maar even terug naar de zaterdag, ik loop naar buiten en op de weg terug naar het station, zie ik plots links voor me een bekende persoon lopen. Jawel, het is niemand minder dan Jan Timman.

Als dat geen goed teken is, dan weet ik het niet meer.

Thuis bestudeer ik keurig de eerste bladzijden, het is allemaal erg interessant en leerzaam. Ik besluit om jullie ook even te laten mee genieten. Daarom de volgende diagram,toen ik deze voor het eerst zag, snapte ik er niets van. Hoe kon wit hier uit komen? Zwart dreigt mat te geven op h4 en als wit Tg1 weg speelt, volgt mat op g2. De oplossing ligt in de potentiële penning van zwarte Dame en zwarte Koning. Succes er mee.

Met de uitdrukking  " het eerste gewin is kattengespin " in gedachten, kwam ik tot bovenstaande kop. Na drie overwinningen op mindere goden, volgt op 6 januari de wedstrijd tegen het op papier sterkste achttal = Doesburg.
Maar hoe dat ook afloopt, voorlopig staan we bovenaan !!  Geniet ervan - het komt niet zo vaak voor.
Tegen Schaakstad Apeldoorn wonnen we thuis met 7-1. De winstpartijen verliepen vrij geruisloos, daarom een diagram van Egons partij.
Bord 1:  Raymond.   Hij weerlegde gemakkelijk een loperoffer op h7. De afwisseling naar winst was hem vervolgens wel toevertrouwd.
Bord 2: Hermann.  Hij manoeuvreerde handig met zijn torens en won daarmee twee pionnen.  Zijn tegenstander vond dat voldoende om terecht op te geven.
Bord 3:  Harry.    Zijn partij had overeenkomsten met die van Harry. Zoals altijd koos Harry vanaf het begin de aanval en drukte zijn opponent als het ware van het bord. Ook hier speelden de torens de hoofdrol.
Bord 4:  Egon.   /   Aantekeningen van Egon.
Ik kwam beter uit de opening met als resultaat een actievere stelling.
Na een foutje  van zwart zag ik een aardige combinatie.

Een stuk voor een pion. Dat is gewonnen. Helaas dacht ik dat simpel uit te spelen. In plaats van goede zetten te doen, speelde ik maar wat en zwart creeërde tegenkansen. De rest bespaar ik jullie.  De eindstand was beter voor zwart. Gelukkig accepteerde hij het remise-aanbod. ( Egon )
Bord 5:  Paul.  In een, volgens Paul, chaotische partij was het slot wel fraai. Met een toren viel Paul de vijandelijke dame en koning, die op een lijn stonden, aan. Het kostte wit de dame tegen de toren.
Bord 6:  Han.  Han had het heel lang erg moeilijk. Hij raakte een stuk achter, dat hij echter knap terug won. In de eindstelling ( remise ) had hij zelfs de betere kansen.
Bord 7:   Joost.  In een vlotte aanvalspartij kreeg de Apeldoorn - speler geen kans. Joost hield de druk er goed op en wist op zet 32 mat te geven. 
Bord 8:  Johan.  Niet ten onrechte was Johan na de partij trots op zichzelf. Vanuit een " niets aan de handstelling " bouwde Johan met veel geduld en goed spelinzicht alsnog een winnende stelling op.