De voorlaatste ronde in de SOS - competitie betekende voor ons de derde nederlaag.
De Toren bleek te sterk. Aan de 2 1/2 - 3 1/2 nederlaag valt niets af te dingen.
We staan nu gedeeld zesde en moeten in de slotronde tegen Doesburg dat de zesde positie met ons deelt. Voorwaar een spannend vooruitzicht. ( Vrijdag 11 april bij ASV in Arnhem.)
Het commentaar bij de partijen van Maarten, Henk en Eric komt van mij ( Joost ). De overige drie bijdragen zijn van de betreffende spelers.
** Maarten: Maarten vertrouwde mij na de partij toe dat hij weinig geïnspireerd was en als gevolg daarvan op een bloedeloze remise uit kwam. Gezien de hoge rating van zijn opponent een prima resultaat.
** Eric: Eric trotseerde ( wederom ) nijpende tijdnood, hield het hoofd koel en zette een gewonnen stelling in winst om.
** Henk: Henk wist mij te vertellen dat hij na de opening in het middenspel uitstekende vooruitzichten had. Helaas kwam hij in tijdnood en ging het mis. Toch wel een gemiste kans.
Zoals ik eerder al had vermeld moest ik mijn mentale instelling,voorbereiding voor een Sos schaakpartij herzien.Waarom?Namelijk dat ik niet overmoedig moet worden als mijn stelling goed is,zeker niet tegen spelers die een veel hogere rating hebben.Ik heb enkele partijen gewonnen van schakers met een Elo van plus 1900 op een eenvoudige manier,soms zelfs in minder dan 30 zetten.Je vraagt jezelf dan af was deze op papier veel sterkere schaker in een slechte vorm of was ik juist in top vorm? Overschatting van mijn eigen schaak talenten,de onderschatting van de stelling van mijn tegenstander moest ik in een nieuw daglicht plaatsen.Dat geldt overigens ook voor onze eigen interne competitie waarin ik soms veel te eenvoudig denk maar dat terzijde.In de interne competitie beleef ik veel plezier aan een mooie partij ongeacht de uitslag.Terzake nu over mijn schaakpartij tegen T.van Diggelen (rating 1865) van De Toren uit Arnhem..Een schaker dus vergelijkbaar met onze club genoten Raymond en Maarten qua rating.Ik had de zwarte stukken en speelde solide zetten,ontwikkelde mijn stukken goed en was goed gefocust vanaf het begin en deze focus moest ik vasthouden.Als ik gefocust blijf kom ik soms in een soort flow,soms zelfs trance.T. van Diggelen probeerde mijn konings stelling te verzwakken maar ik pareerde met een sterke tegenzet waar juist zijn koningsstelling door zou verzwakken.Ik had het onder controle de partij en bood remise aan in een stelling die gelijkwaardig was,ook na een analyse met een schaak engine.Op geen enkel moment was zwart of wit in het voordeel/nadeel met meer dan 0,3.Mijn aanbod voor remise accepteerde T. van Diggelen dan ook.
Bram
Kater
Wat een kater levert mijn partij met zwart. Eerst redelijk degelijk een klassieke siciliaanse opening gespeeld waar ik uit kwam met licht voordeel in de vorm van een pion winst en een mislukte rokade voor wit. Daarna volgde nog een pion winst met veel dreiging voor zwart in positieve zin. Totdat ik een zet over het hoofd zag en een beetje in de stress schoot. Wit gokte op een niet heel verrassende penning door de toren van een pion op g7. Ik trapte erin. En nam een stukoffer aan. Nog niks loos maar toen hij met zijn andere toren achterom kwam schoot ik in de paniek en dacht ik niet anders te kunnen dan mn voordeel terug te geven, in de vorm van een torenoffer. Hij won een belangrijke pion terug en kwam een kwaliteit voor te staan. Bleef ik zitten met een onmogelijk te verdedigen eindspel met loper en paard, een koning aan de zijlijn en pionnen verspreid over het veld tegen een loper met toren. Analyse achteraf leert dat ik gewoon door had moeten spelen. De mat dreiging die ik zag bestond niet echt… balen tot en met de volgende dag.
Wat een kater levert mijn partij met zwart. Eerst redelijk degelijk een klassieke siciliaanse opening gespeeld waar ik uit kwam met licht voordeel in de vorm van een pion winst en een mislukte rokade voor wit. Daarna volgde nog een pion winst met veel dreiging voor zwart in positieve zin. Totdat ik een zet over het hoofd zag en een beetje in de stress schoot. Wit gokte op een niet heel verrassende penning door de toren van een pion op g7. Ik trapte erin. En nam een stukoffer aan. Nog niks loos maar toen hij met zijn andere toren achterom kwam schoot ik in de paniek en dacht ik niet anders te kunnen dan mn voordeel terug te geven, in de vorm van een torenoffer. Hij won een belangrijke pion terug en kwam een kwaliteit voor te staan. Bleef ik zitten met een onmogelijk te verdedigen eindspel met loper en paard, een koning aan de zijlijn en pionnen verspreid over het veld tegen een loper met toren. Analyse achteraf leert dat ik gewoon door had moeten spelen. De mat dreiging die ik zag bestond niet echt… balen tot en met de volgende dag.
Ik pak de loper met de koning. Wit slaat met de toren de pion op g7. Ik meen dan matdreiging te zien als hij de toren naar bijv. G3 zet. Maar ik kan gewoon doorspelen met de a-toren naar c8, gevolgd door een paardoffer met schaak, etc. En blijf dan voordeel houden. Ik speelde na txg7 in paniek tg8, een torenoffer. Achteraf gezien onnodig.
Johan